Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu

Warszawa, 06.08.2015 (ISBnews) ? Decyzja Urzędu Patentowego (UP) w sprawie oznaczenia "Tiger" jest nieprawomocna, zatem Maspex nadal posiada wyłączne prawo do produkcji i sprzedaży napojów Tiger, a FoodCare nadal nie może produkować ani sprzedawać napojów z tym oznaczeniem, poinformował Maspex.

"Orzeczenia Urzędu Patentowego w żadnym wypadku nie wpływają na udzieloną przez Fundację licencję do oznaczenia 'Tiger' ani na sytuację handlową na rynku. To my posiadamy nadal wyłączne prawo do produkcji i sprzedaży napojów Tiger, a FoodCare nadal nie może ani produkować, ani sprzedawać napojów z tym oznaczeniem" - czytamy w komunikacie Maspeksu.

Od decyzji Urzędu Patentowego przysługuje skarga do sądu administracyjnego, a później skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, podkreślono.

Najważniejsze wśród orzeczeń UP wydanych 5 sierpnia jest unieważnienie bezprawnie zgłoszonego przez Foodcare znaku towarowego zawierającego słowo Tiger: Energy Drink Tiger. Znak ten został unieważniony, ponieważ zdaniem UP przy jego zgłoszeniu Foodcare działała w złej wierze, wbrew umowie oraz bez wiedzy i zgody Dariusza Tiger Michalczewskiego, co uznane zostało przez UP za przejaw nieuczciwego działania.

Pozostałe postanowienia UP z dnia 5 sierpnia, o których pisze FC natomiast mają marginalne znaczenie dla procesów, nie wpływają na postanowienia sądowe i Fundacja będzie się od nich odwoływać, wskazano także.

"Do powyższych spraw Urząd Patentowy nie dopuścił naszej spółki jako licencjobiorcy, dlatego złożyliśmy również wniosek do UP przeciwko FC o unieważnienie spornych znaków towarowych dotyczących Tigera. Stosowne wnioski zostały złożone w Urzędzie Patentowym w dniach 20 i 21 lipca br . Dla nas tym samym to dopiero początek i sprawa się rozpoczyna" ? podsumowano w oświadczeniu Maspeksu.

Fundacja "Równe Szanse" Dariusza Michalczewskiego poinformowała dziś, że 5 sierpnia br. Urząd Patentowy w Warszawie unieważnił znak towarowy bezprawnie zgłoszony przez FoodCare, w którym znajdowało się słowo Tiger - Energy Drink Tiger - z powodu działania spółki w złej wierze, wbrew zawartej umowie, bez wiedzy i zgody Dariusza Tiger Michalczewskiego oraz tego, że zgłoszenie tego znaku było przejawem nieuczciwego działania.

"Dzisiejsza decyzja Urzędu Patentowego to kolejna korzystna dla mnie decyzja, która uzupełnia długą listę wcześniejszych wyroków sądowych. Wszystkie wyroki jednoznacznie stwierdziły, że racja w sporze o markę 'Tiger' jest po mojej stronie. Uzasadnienie przedstawione przez Urząd Patentowy dodatkowo pokazuje, jak bardzo nieuczciwe było postępowanie spółki FoodCare, która nie tylko zgłosiła bez mojej wiedzy i wbrew łączącym nas umowom znak ze słowem 'Tiger', ale jeszcze umieściła w tym znaku mój podpis" ? powiedział Michalczewski, cytowany w komunikacie fundacji.

Grupa Maspex Wadowice jest polską, jedną z największych firm w Europie Środkowo-Wschodniej w segmencie produktów spożywczych

FoodCare jest jednym z największych i najszybciej rozwijających się krajowych producentów żywności. Spółka jest właścicielem marek 4Move, Black Energy Drink, Fitella, Frugo, Gellwe i N-Gine oraz producentem marek własnych w kategoriach deserowych.

(ISBnews)

Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie

Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi

Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. Zrezygnować możesz w każdej chwili.